Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ

Trong tất cả những ngôn từ dành cho việc đảm ảo thứ an sinh xã hội tối thiểu phát biểu tại Quốc hội sáng nay, Bộ trưởng Vương Đình Huệ đã dùng sai một chữ: Đó là chữ “tăng”.

Chắc phải gãi đầu gãi tai chán, Chính phủ và Bộ Tài chính mới đành, bất đắc dĩ, quyết định tăng lương, dù mức tăng chỉ 100 ngàn mỗi tháng, và cũng cho chỉ 7-8 triệu người, tức là chỉ khoảng 1/3 số đối tượng đáng lẽ được tăng lương theo lộ trình.
Cái khó này rất đáng được thông cảm, bởi theo phát biểu của Bộ trưởng Vương Đình Huệ sáng nay tại Quốc hội, để có khoản thu cho việc tăng 100 ngàn tiền lương này, CP đã buộc phải tính đến việc giảm đầu tư công, để có khoảng 10 ngàn tỷ; phải tiết kiệm chi thường xuyên. Và thậm chí, phát hành thêm trái phiếu khoảng 50-60 ngàn tỷ khác trong khi đã “thống nhất không tăng thêm dự toán thu 2013”.
9 tháng của năm 2012 đã lần đầu tiên chứng kiến 1 kỷ lục: 28 tỉnh thành, trong đó có những trọng điểm thu, đã không đạt dự toán thu. Ngân sách rỗng là một thực tế. Và Bộ trưởng Bộ Tài chính, hay Thủ tướng không thể móc tiền túi cho việc tăng lương.
Nhưng trong tất cả những ngôn từ dành cho việc đảm ảo thứ an sinh xã hội tối thiểu này, Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ: Đó là chữ tăng.
Thực tế, 100 ngàn tăng thêm mỗi tháng cho 7-8 triệu đối tượng này không thể gọi là tăng, bởi cứ tình đúng như dự báo của Chính phủ, lạm phát 2013 sẽ vào khoảng 8%, chưa nói đến tăng giá tâm lý, có thể nói, khoản bèo bọt gọi là “tăng” này thực ra không đủ bù trượt giá. Huống chi nhu cầu sinh hoạt tối thiểu, dùng được để tính lương tối thiểu hiện nay vẫn đang được tính toán trên cơ sở giỏ hàng hóa của năm 1985, tức là gần 30 năm trước.
Vụ trưởng Vụ Tiền lương- Bộ Nội vụ, ông Đoàn Cường, có lần đã nói đầy lạc quan về Đề án Cải cách tiền lương giai đoạn 2013-2020, rằng: Tinh thần là sẽ cải cách lương để công chức có thể sống được bằng lương. Nhưng với 100 ngàn an ủi này, Đề án đã khởi đầu với sự tồi tệ đến không thể tồi tệ hơn.
Sáng nay, có đại biểu QH đã nói về kỳ vọng vào việc tăng lương, như một “biện pháp kích cầu”. Có đại biểu còn lạc quan đề xuất “CP cần giải quyết căn cơ trong việc tăng lương lần này”. Nhưng kích cầu, tháo gỡ hàng tồn sao được khi việc “tăng lương” không đủ bù cho tăng giá. Nhưng giải quyết căn cơ sao được khi 7-8 triệu người được tăng lương, trong khi hơn 80 triệu dân còn lại phải chịu tăng giá, (có khi lại khởi đầu từ việc 7-8 triệu người được tăng lương). Và lạc quan sao được khi một vị Phó chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của QH có lần đã bình luận: Mỗi lần cải cách (tiền lương) là một lần chắp vá.
Còn một con số nữa đáng để nói. Đó là có tới 22 triệu người, tức là ¼ dân số “hưởng lương”. Nhiều đến vô lý, nhất là đối với những người phải đóng thuế nhưng không có lương. Tất nhiên, tất cả những vô lý này bắt nguồn từ một con số vô lý “cơ bản” khác: Sau 4 năm thực hiện NĐ 132 về tinh giản biên chế, 54.220 người đã được tinh giản. Tuy nhiên, sau “tinh giản”, biên chế bộ máy hành chính nhà nước tăng thêm 25%. Cụ thể hơn, nếu đầu những năm 2000, tổng biên chế công chức hành chính của cả nước chỉ trên dưới 200 ngàn người thì sau “tinh giản”, đã lên tới 260 ngàn.
Nhớ tại phiên họp của Ủy ban TVQH, Bộ trưởng Huệ đã có câu nói bất hủ về  nguồn tiền tăng lương đang khó đến mức: “trừ phi Thường vụ Quốc hội đồng ý cho in thêm tiền”. Chuyện này bảo là nói đùa cũng đúng mà bảo Bộ trưởng nói thật cũng không sai.

Advertisements

  1. Minh Hằng

    Gửi ông Bộ trưởng Vương đình Huệ! Nếu bộ trưởng cần 60-65 ngàn tỷ để tăng lương 300 ngàn đồng, tôi xin mách nước. Hiện nay ở các huyện đang tập trung xây dựng trụ sở chính quyền và văn phòng chi cục thuế cao đến 6 tầng, khang trang hiện đại, với khoản đầu tư trên dưới 500 tỷ. Tính ra mỗi tỉnh nếu chi phí vào các công trình này không dưới 5 ngàn tỷ. Vậy 65 tỉnh thành tính sơ sơ cũng có con số đầu tư xây dựng văn phòng UBND huyện và chi cục thuế là 325 ngàn tỷ. Chỉ cần cắt giảm 1/5 khoản tiền này cũng thừa để tăng lương. Đó là chưa kể đến những công viên mà cấp huyện đang xây dựng với kinh phí đến 300 tỷ, và rất nhiều khoản chi phí hội thảo, lễ hội, đi tham quan tìm hiểu nước ngoài từ trung ương đến các tỉnh thành có thể tạm ngừng hoặc cắt giảm được. Tiền đó chứ ở đâu mà phải xin QH “in tiền”?

  1. 1 -Đào Tuấn :Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ « ttxcc6

    […] Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ 31/10/2012 […]

  2. 2 Tin thứ Năm, 01-11-2012 « BA SÀM

    […] Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ […]

  3. 3 TTXVA | Điểm Tin Thứ Năm 1/11/2012

    […] Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ Wed, Oct 31, 2012 […]

  4. 4 THỜI SỰ TRONG NGÀY – TIẾP | Dahanhkhach's Blog

    […] Đào Tuấn blog […]

  5. 5 Anhbasam Điểm Tin thứ Năm, 01-11-2012 | bahaidao2

    […] bánh” ngân sách (TT).   – Lương tối thiểu được tăng 100.000 đồng (BBC). – Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ: tăng (Đào Tuấn). – Tìm tiền tăng lương, các bộ trổ tài nói thật (PN Today). […]

  6. 6 Tin thứ Năm, 01-11-2012 | Dahanhkhach's Blog

    […] bánh” ngân sách (TT).   – Lương tối thiểu được tăng 100.000 đồng (BBC). – Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ: tăng (Đào Tuấn). – Tìm tiền tăng lương, các bộ trổ tài nói thật (PN Today). […]

  7. 7 NHẬT BÁO BA SÀM : TIN THỨ NĂM 1-11-2012 « Ngoclinhvugia's Blog

    […] bánh” ngân sách (TT). – Lương tối thiểu được tăng 100.000 đồng (BBC). – Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ: tăng (Đào Tuấn). – Tìm tiền tăng lương, các bộ trổ tài nói thật (PN Today). […]

  8. 8 TTXVA | Điểm Tin Thứ Sáu 2/11/2012

    […] Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ Wed, Oct 31, 2012 […]

  9. 9 TTXVA | Điểm Tin Thứ Bảy 3/11/2012

    […] Bộ trưởng Huệ đã dùng sai một chữ Wed, Oct 31, 2012 […]




Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s



%d bloggers like this: